and Hollywood movie are not all good

Bought 2 DVD last week, and both movies were totally devastating. Nasib baik beli DVD pirate. And I thought that Hollywood epic movie is as good as Gladiator, but none so far is at par with Gladiator. Alexander was juz okay and Troy is totally sux. Sakit jiwa betul aku tgk dua2 filem nie. Troy, frankly speaking bagi org yg tak tahu menilai movie dan literature Greek mmg filem bodoh. Perempuan bodoh yang sanggup ikut lelaki yang jadi musuh negaranya (at least Raden Adjeng Retno Jumilah dlm PGL tak sebodoh tu). Lelaki bodoh sebagai ketua pasukan perang yang masih boleh berseronok ngan perempuan bila orang kat luar berperang. Raja bodoh yang sanggup korbankan rakyatnya utk mencapai kejayaan peribadi dia (raja sparta). Adik lelaki yang bodoh sbb tau nak syok jek mentang-mentang abang dia jadi protector, pastu larikan anak dara orang tanpa pikir kesannya kat negara sendiri. Pastu menyusahkan abang sendiri, pastu pengecut.. cuma satu jek, masa Paris suruh bakar hadiah kuda besar tu. Tp, kesimpulannya Parisla orang paling hopeless dlm filem nie. And aku paling benci watak Achilless yang takde jati diri dlm cite nie. Lemah sangat, senang2 jek tunduk pd perempuan pastu tak setia pada raja, pastu bersenang lenang sangat. Dlm waktu perang pun boleh tido nyenyak siap pakai baju tido. Yg perempuan dlm cite niepun keje asyik tido jek.. Ayoo, time perang pun mlm tetap tido nyenyak... So, kesimpulannya dari dok agung-agungkan sastera Greek nie, elokle agungkan sastera melayu. Disclaimer : ini pandangan seorang yang taktau psl sastera, so one may not agree with me.

Lagi satu, filem Bridget Jones Diary II : The Edge of a Reason. Aiyooo, very frustrating. Aku dah beli Novel dia dulu sebelum tgk filem dia. Novel dia not bad, tho not as good as novel first. Tp, filem dia 20000 kali lebih teruk dr novel dia. Kalau filem BJ I, boleh kata semua scene sama mcm dlm buku. Tp BJ II, boleh kata sume scene tak sama mcm dlm buku. Malah, byk scene yang copy dari BJ I. Balik-balik lawak yang sama, mcm sweater Xmas, big spender Bridget, Mark gaduh ngan Daniel. Sedangkan dlm novel ada byk scene lawak mcm bila handphone Tom hilang dan bridget terpaksa selongkar dumpster, masa Bridget interview Collin Firth, masa Bridget and Shazzer kena cirit birit kat Thailand, masa Briget tumpang umah Mark and etc. Lepas tu Bridget kan sepatutnya seorang yang blur-blur, clumsy, very close with family and frens tapi very passionate.. Tp, dlm movie Bridget is just one of woman yang always feels insecure and jealous of her bf. The movie is totally not Bridget Jones. And then, kenapa filem sekarang nie mesti nak tunjukkan watak Homoseksual... Aku lebih suka konflik Bridget dan Rebecca dlm novel, dr tetiba jek dlm movie Rebecca tu seorang lesbian yang tertarik pada Bridget. And Mark Darcy dlm novel tu seorang lelaki yang berjaya (big lawyer), yang nerd, yang aloof jek tp very charming. Tp, dlm filem tu Mark seorang yang asyik-asyik tido, suka gaduh dan cuma muncul bila diperlukan. And dlm novel tu, Bridget mmg dah tak suka pun kat Danial Cleaver, tp kat filem tu mcm tak logik jek tetiba jek Daniel tu boleh jadi colleague Bridget when at the first place Bridget tukar keje sbb nak elakkan Daniel. Ntahlaa.. sumenya lain, cuma ada few scene jek yang sama. Tapi as a whole, mmg very frustrating. Dan nasib baik aku tak pegi tgk kat wayang.